我一直觉得，成年人最基本的素养，从来不是有钱有闲、懂得享受生活，而是懂得敬畏规则、懂得体谅他人、守住公共底线。可最近一段时间，餐饮店里宠物上桌、霸占人类餐具、主人肆意投喂的乱象，在全网刷屏发酵，看得我无比膈应，也无比愤怒。从浙江台州女子在餐馆公然用店内餐盘喂狗，到河南商丘食客带宠物狗坐上火锅餐桌与人同席就餐；从内蒙古赤峰烧烤摊顾客拿公用循环铁签给狗狗喂肉，再到天津有人在铁锅炖餐厅给宠物庆生，用人用汤勺一勺一勺喂蛋糕。一幕幕离谱又毁三观的画面，一次次突破大众认知的底线，也把“宠物舔舐公共餐具该不该被容忍”这个尖锐话题，推到了舆论风口浪尖。
中青评论发文直指，宠物舔舐的边界亟需厘清。这话我举双手赞同，但在我看来，根本不是边界模糊的问题，而是一部分养宠人自我膨胀、无视公德、把私人爱好凌驾于大众健康之上，还有不少商家软弱妥协、不敢较真，法律法规执行缺位，才纵容了这股歪风愈演愈烈。别再打着宠物友好、爱宠无罪的幌子遮遮掩掩，今天我就把话撂在这：餐饮场所不是自家客厅，公共餐具不是宠物饭盆，纵容宠物随意上桌、蹭用人类餐具，不是文明养宠，是自私无德；一味包容退让、不敢立规矩，不是格局大度，是纵容失序。
说实话，每次刷到这类视频，我第一反应不是宠物有多可爱，而是生理性不适。但凡有点生活常识的人都清楚，宠物口腔里暗藏多少致病菌，沙门氏菌、弯曲杆菌、各类寄生虫病菌数不胜数，这些细菌依附在餐盘、碗筷、烧烤签上，绝非简单热水冲洗、常规消毒就能彻底根除。餐饮店后厨再规范、消杀流程再严格，也架不住个别食客肆意破坏卫生底线。我们普通消费者去饭店吃饭，看不见后厨加工过程，没法逐一核验餐具消毒是否达标，能信赖的无非是商家的自律、公共场所的基本规则，还有身边食客的公共素养。
可当有人放任宠物站上餐桌、舔舐餐盘、啃食公用餐具，瞬间就击碎了所有人的安全感。我花钱进店消费，买的是一顿安稳饭、一份卫生保障，凭什么要为别人的溺爱买单？凭什么要被迫接受别人宠物舔过的餐具、坐过的座位？更可笑的是，有些养宠人还理直气壮，在网络上振振有词：“我家狗狗很干净，比有些人都讲卫生”“不就是用个盘子而已，至于小题大做吗”“宠物友好时代，大家就该互相包容”。
每次听到这种论调，我都忍不住想怼回去：你家宠物再干净，也是动物，不懂卫生礼仪，不懂公共规矩；你再疼爱自家毛孩子，也没有资格侵占公共资源、牺牲他人健康权益。干净是你自认为的干净，不是医学层面的卫生达标；包容是彼此互相体谅，不是让无辜大众无条件忍气吞声。你在家里把宠物捧上天，同吃同住、共用碗筷，那是你的私人自由，没人干涉、没人指责。但公共餐饮场所，是面向所有普通人的公共空间，不是你随心所欲的私人后花园，更不是宠物肆意撒欢的游乐场。
最让我心疼也最无奈的，是那些被无端拖累的餐饮店老板。我看到太多店家，因为顾客放任宠物蹭用餐具，被逼到无路可走，只能用砸盘子、丢弃整套餐具、停业全面消杀这种极端方式，自证清白、挽回顾客信任。河南商丘那家火锅店，只因顾客带狗上桌就餐，老板无奈砸毁六百套循环餐具，停业消杀好几天，直接损失上万元；台州涉事餐馆面对顾客餐盘喂狗的行为，只能把涉事餐具全部报废，联系当事人却无人理会；赤峰烧烤老板眼睁睁看着公用铁签被用来喂狗，只能连夜销毁所有器具，生怕影响店铺口碑和客源。
这些老板做错了什么？他们守着餐饮行业最基本的卫生准则，依规经营、用心待客，本本分分做小生意，却要为个别养宠人的自私无德买单。损失要自己承担，口碑要自己挽回，客源流失、停业亏损只能自认倒霉。反观那些始作俑者，大多轻飘飘一句道歉了事，不用赔偿商家一分损失，不用承担任何法律责任，转身依旧我行我素，丝毫没有愧疚之心。这种不公平的现状，本身就是最大的社会漏洞。
更讽刺的是，餐饮店的口碑极其脆弱，全靠日积月累的信任支撑。在互联网时代，一段宠物蹭用餐具的视频一经曝光，很快就能传遍全网，瞬间给店铺贴上“卫生不达标”“管理混乱”“放任宠物污染餐具”的标签。大众不会深究是个别顾客的失范行为，只会下意识质疑店家管理缺位、卫生把关不严。辛辛苦苦经营多年积攒的口碑，一夜之间就能崩塌，后期再怎么解释、怎么整改，都很难挽回消费者的信任。老板们砸盘子、毁餐具，看似冲动极端，实则是被逼到绝境的无奈之举。他们不是脾气暴躁，是别无选择，只能用最决绝的方式，向大众表明卫生底线，也向不合理的行为无声抗议。
不可否认，这些年宠物经济蓬勃发展，养宠人群越来越庞大，社会对宠物的包容度也在不断提升。越来越多商场、商圈、咖啡馆开始试点宠物友好模式，允许宠物进入公共区域，这本是社会文明进步的体现，本该朝着人宠和谐共处的方向良性发展。但我始终坚持一个观点：真正的宠物友好，从来不是无底线纵容，更不是牺牲人类权益迁就宠物；所有的包容和友好，都必须建立在规则、边界和尊重他人的基础之上。
很多人曲解了宠物友好的真正含义，误以为允许宠物进商场、进餐厅，就等于可以随意上桌、随意蹭用公共设施、无视他人感受。这是大错特错的。正规的宠物友好场所，有清晰的规则约束：宠物必须佩戴牵引绳、佩戴嘴套，只能在指定户外区域、专属休息区停留，严禁登上餐桌、严禁接触公共餐具、严禁干扰其他顾客就餐。商家可以提供一次性宠物食具、专属休憩角落，养宠人自觉约束宠物行为，不越界、不扰民、不触碰卫生红线，这才是文明友好。
而不是现在部分人的所作所为：把宠物当孩子，纵容它抢占人类餐桌，霸占公用碗筷，把公共空间的规则抛之脑后，把其他人的反感和不适置之不理。公共空间永远不是私人空间的简单延伸，私人喜好永远不能凌驾于公共卫生、公序良俗之上。你爱宠没错，但你的爱不能没有边界，更不能以牺牲陌生人的健康和体验感为代价。
深究这类争议屡禁不止、愈演愈烈的根源，在我看来，无非是三大漏洞叠加，才让歪风有了滋生的土壤。
第一，规则边界模糊，法律法规落地执行形同虚设。其实我国《食品安全法》早有明确规定，餐饮服务就餐区域，严禁带入各类宠物，必须严格防范食品污染、守住公共卫生红线。全国超八成地级市都出台了养犬管理条例，明确除导盲犬等特殊工作犬之外，普通宠物严禁进入餐饮、超市、学校、医院等公共场所。可现实是什么？这些明文规定大多停留在纸面上，很少有人严格执行，也很少有人主动遵守。
很多养宠人根本不了解相关规定，就算了解也选择无视，觉得法不责众、没人会较真；而基层监管部门日常巡查多聚焦在食材安全、后厨卫生，对顾客携宠入内、宠物蹭用餐具这类行为，缺乏常态化监管和专项整治，出事之后大多只是舆论谴责、口头劝导，没有实质性处罚，自然无法形成震慑。
第二，商家普遍软弱妥协，怕得罪顾客不敢劝阻。现在餐饮行业竞争激烈，很多实体店生意本就难做，商家生怕拒绝携宠顾客、制止宠物上桌行为，会被打差评、被恶意投诉、流失客源。于是大多选择多一事不如少一事，睁一只眼闭一只眼，即便看到宠物上桌、蹭用餐具，也不敢上前制止，只能默默容忍。正是这种无底线的包容，让部分养宠人愈发肆无忌惮，觉得店家不会管、没人能管，进而变本加厉突破底线。店家的妥协，换来的不是理解，而是乱象的加剧，最后反而拖累自身口碑，得不偿失。
第三，部分养宠人规则意识缺失，自私心态泛滥，还自带道德绑架。这类人最大的问题，是把爱宠变成了特权，活在自我的认知里，完全无视公共秩序和他人感受。他们习惯性道德绑架，只要有人提出反对意见，就扣上“不爱小动物”“冷漠刻薄”“不懂包容”的帽子，试图用舆论压制不同声音。他们从不换位思考，从不考虑怕宠物、嫌不卫生、有洁癖的人群的感受，更无视老人、小孩、体质虚弱人群的健康隐患，只顾及自己和宠物的舒适，极度自私却毫无自知之明。
更让人无语的是，如今网络上还滋生出一种畸形风气：有人把宠物上桌、用人餐具喂食拍成视频发朋友圈、发短视频，不以为耻反以为荣，刻意炫耀自己对宠物的宠爱，享受网友的追捧和附和。这种病态的炫耀，进一步带偏了社会风气，误导更多人效仿跟风，让原本简单的文明素养问题，变得愈发复杂难管。
更值得警惕的是，如今每次宠物蹭用餐具、上桌就餐引发争议，最后解决问题的方式，几乎都靠网络曝光、舆论施压。有人拍下视频发到网上，引发网友热议、全民声讨，涉事商家被迫整改、当事人被迫道歉，事情才算暂时平息。这种靠舆论倒逼治理的方式，本身就是不成熟、不正常的社会现象。一个文明的社会，公共秩序、公共卫生应该靠规则约束、靠法律规范、靠自觉遵守，而不是每次都要闹上热搜、引发全网骂战，才能临时纠正乱象。
说到底，现在最缺的不是大众的包容心，而是清晰的规则、严格的执行、明确的权责划分。餐饮场所到底能不能允许宠物进入？允许进入的话，划定哪些专属区域、有哪些行为禁令？养宠人需要承担什么责任，必须做好哪些防护措施？商家有没有权利当场劝阻、拒绝携宠顾客入内？一旦养宠人失范行为造成商家餐具损耗、口碑受损、经济损失，能不能依法追责、全额赔偿？这些问题，都没有细化明确的规范，才导致各方各执一词、标准混乱，争议不断重演。
我始终认为，文明养宠的底线，从来不是“带宠物出门不伤人”这么简单，更要守住公共卫生底线、公共秩序底线、他人权益底线。真正爱宠物的人，不会纵容它去污染公共餐具、打扰他人就餐；真正有素养的养宠人，懂得主动规避人群、遵守场所规则、不给别人添堵。别再拿“宠物友好”当遮羞布，友好的前提永远是人类友好，连普通人的健康和感受都无法尊重，所谓的友好不过是自私的借口。
如果我们继续放任这种乱象蔓延，规则一直模糊、处罚一直缺位、商家一直妥协、部分养宠人一直肆无忌惮，最后只会倒逼整个社会走向极端。未来更多商场、餐厅会直接一刀切，全面禁止所有宠物入内，不分普通宠物还是温顺宠物，不分有无约束、是否文明养宠。到那时候，受牵连的不只是那些行为失范、自私无德的养宠人，那些自觉遵守规则、主动约束宠物、懂得体谅他人的文明养宠人，也会跟着被限制、被排斥，为别人的错误买单。这才是最让人惋惜的结局。
我从来不反对文明养宠，也不反对社会给予宠物更多包容和生存空间。我反对的是无底线纵容、无边界自私，反对把个人爱好凌驾于公共健康之上，反对用道德绑架掩盖自身公德缺失。公共餐具是给人就餐使用的，不是宠物的专属饭盆；餐饮场所是大众消费的公共空间，不是爱宠人士的私人乐园。
在这里我想奉劝那些肆意放任宠物蹭用餐具、上桌就餐的养宠人：收起你的特权思想，摆正自己的位置，爱宠请守住边界，溺爱别丢了公德。你可以疼爱自家毛孩子，但请别侵占公共资源、牺牲他人权益；你可以追求生活随性，但请敬畏规则、体谅陌生人的感受。也想奉劝所有餐饮店商家，不必一味妥协退让，守住卫生底线、坚守经营原则，遇到违规行为大胆劝阻、敢于拒绝，没必要为了短暂客源，牺牲长久口碑和公共底线。更呼吁相关监管部门，尽快厘清宠物公共活动的边界，细化餐饮场所携宠管理规则，明确禁令、加大巡查、落实处罚，别再让店家独自砸盘子自证清白，别再让大众被迫忍受卫生隐患，别再让公共秩序败给无底线的溺爱。
宠物友好，本质是规则友好、尊重友好、边界友好。只有划清红线、严格执行、人人自律，养宠人、餐饮经营者、普通大众之间，才能真正实现彼此信任、和谐共处。别让小小的餐具争议，撕裂公共文明，别让无度的溺爱，击穿社会公共卫生的底线，这既是对他人负责，也是对每一个爱宠人真正的守护。
亿策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
